Zapięcie: bardzo dobre
Przyczepność: bardzo dobra
Wytrzymałość: dobra
Wyposażenie: dobre
Zalety:
– niska cena
– dobra stabilizacja buta
– przyczepność w śniegu ? (Karkonosze)
– podkładki przeciwśnieżne (pewnie zamocowane)
Wady:
– nietrwała powłoka pokrywająca zęby
Komentarz:
Raki przeznaczone są do trekkingu w ramach turystyki górskiej.
Posiadają one 12 długich ? około 3cm ? zębów zapewniających dobrą przyczepność zarówno w śniegu jak i na lodzie.
Solidna 2 częściowa rama w śródstopiu mająca około 8 cm wraz z wyprofilowanymi koszykami dobrze stabilizuje but w trakcie marszu [foto]. Wpływ na pewne zamocowanie buta mają także dość duże ograniczniki (elementy ramy do mocowania koszyków) oraz odpowiednio elastyczny materiał koszyków dostosowujący się do kształtu buta (używam butów Mammut Teton).
Producent nie podaje gatunków materiałów zastosowanych w rakach. Utwardzona stal zębów spełnia swoje zadanie ? podczas marszu na kamienistym szlaku zęby uległy tylko stępieniu, nie zauważyłem innych oznak zniszczenia. Solidnie wygląda także tworzywo zastosowane na koszyki [foto], jest ono wystarczająco wytrzymałe, aby trwale unieruchomić but, a w trakcie użytkowania, jak na razie, nie uległo żadnym trwałym odkształceniom. Zęby raków zabezpieczone są powłoką, która jest nietrwała i szybko schodzi. W odsłoniętych miejscach zębów mimo suszenia w niektórych miejscach dość szybko pojawiła się rdza, jednak tylko na powierzchni bez wpływu na warunki użytkowe.
Raki łatwo się mocuje także na szlaku ? polega ono na przeciągnięciu paska przez łatwo dostępne oczka koszyków i zaciśnięciu na metalowych kółkach. Wbrew opiniom na stronie producenta rozmiar raków lepiej ustalić w domu. Dostęp do sprężystego metalowego łącznika jest utrudniony i przy zmrożonych dłoniach trudno zmienić rozmiar na szlaku. Po zawiązaniu zostaje nam dość długi odcinek paska z którym nie wiadomo co zrobić, ostatecznie przekładałem go przez część wiązania ? wymaga to jednak wiązania z mniejszym zaciskiem.
Raki wyposażone są w podkładki przeciwśnieżne, które pewnie mocuje się na zębach raka [foto]. Producent dołącza także dość prosty worek.
Raki testowałem na razie w Karkonoszach w warunkach oblodzeń i mocno ubitego śniegu na szlaku, póki co bardzo dobrze spełniają one swoją rolę. Biorąc pod uwagę cenę i jakość materiałów oraz zastosowane rozwiązania produkt godny polecenia.
Jarek
]]>
Advantages:
– used materials
– elliptical shape
– extended handle
Disadvantage:
– price
Comment:
Trekking poles are basic equipment for each trip and has never failed. Elliptical shape gives them a very high resistance to deformation.Resistance to mechanical damage resulting in the safety of our journey, because we do not have to worry about them bending or breaking.The perfect solution is submitted to the handle, so you set the length of time we do not need to change, for example, during a steep approach. Locking the other hand is very easy and quick. The upper part of the clamping system is used Elliptic FlickLock [foto], while in the lower system AutoLock Binary [foto],a touch of a button allows you to fully slide open tubes. The handle is very comfortable [foto], inclined at an angle of 15o, so we do not get tired wrists.
The foam does not wipes the skin, even after long hours of walking. Generally poles do not have any flaws, except for the price
In winter conditions recommended buy Powder plates (10cm diameter), work fine.
The product definitely worth recommending!
Krzysiek
]]>
Advantages:
– good thermal protection,
– functionality,
– strengthening of natural leather,
– execution.
Disadvantage:
– lack.
Comment:
I use gloves for more than two years, were basic equipment on many expeditions. They are made of stretchy fabric Polartec Power Stretch, making good fit to the hand. No problem, I am able to operate in them camera. Their low weight and small size make it ideal for carrying in jacket pocket and use when needed. The inner layer hand is a leather which offers good grip and durability of the handles trekking poles or other objects. Midweight Gloves also check the warmth inside gloves when outside it gets really cold.
The product definitely worth recommending!
Krzysiek
]]>
Advantages:
– used materials
– provide stability during walking
– ABS (antiboty)
Disadvantage:
– price
Comment:
Serac crampons, intended for use in medium hard conditions. They have 12-point whith strong frontpoints with a length of about 3 cm. They are painted with black paint, which peels off during the use. It is recommended to clean and protect against corrosion after each use as it occurs quite rapidly in these parts. The front frame is approximately 14 cm long and the back about 11 cm.
Mounting is based on placing the shoe on the front and back basket, made of durable plastic. The whole is pulled with a strong tape (length 1m) with a little brake. These crampons seem to be very substantial what was proven in later use.
With a little practice, putting them on is very fast. They are steady on the shoe, do not slack. Taking them off is very quickly and easily. It requires just loosing the brake.
I would definitely recommend ❗
Krzysiek
]]>

Ręcznik Fjord Nansen Tramp
Zalety:
– bardzo dobrze chłonie wodę i szybko schnie
– nie łapie zapachów, system antybakteryjny – stop bacteria system
– niska cena – ok 40 zł
– miły w dotyku
– kompresyjny woreczek ze ściągaczem
Wady:
– nie stwierdziłem
Komentarz:
Niewątpliwymi zaletami ręcznika są bardzo dobra chłonność wody oraz szybkość schnięcia. Materiał ręcznika (higroskopijna mieszanka tworzyw sztucznych) okazał się bardzo miły w dotyku, bardzo efektywny w suszeniu ciała. Kolejną cechą wyrobu jest stop bacteria system – i rzeczywiście ręcznik nie chłonie zapachów i chyba, jak się mi wydaje, nie stanowi składowiska dla bakterii. Do kolejnych zalet dochodzi wytrzymałość materiału, siateczkowy woreczek z dość dużym ściągaczem, mocne ucho do powieszenia i niska cena.
Wad żadnych nie stwierdziłem, polecam!
Jarek
]]>